Η δικαίωση ενός τίτλου… ?>

Η δικαίωση ενός τίτλου…


Ξημερώνει Σ/Κ κι αφού μου δίνεται η δυνατότητα του χρόνου, λέω να κάνω από τώρα τον στοιχηματικό απολογισμό της Παρασκευής, συνοδευόμενο μάλιστα από κάποια σχόλια, για να ξεμπερδεύω και να αφοσιωθώ έπειτα στη μελέτη για το διήμερο. Μια χαρά ήταν λοιπόν το 4/5 στις βασικές επιλογές και μάλιστα με μέση απόδοση 1.91, την οποία εξασφάλισε φυσικά το 2.88 της ισοπαλίας στο Μπάρι, που σε συνδυασμό με την ευστοχία στη Γαλλία, δικαίωσε πλήρως και τον τίτλο του χθεσινού κειμένου. Κατά τα άλλα, το 7/14 στο σύνολο των προτάσεων και το 2/4* του δελτίου με λάθη που έπαιξα, έπιασαν μεν την βάση σε ποσοστά σημείων, αλλά όχι και σε απόδοση. Το παρήγορο φυσικά είναι πως σ’ αυτό το σύνολο, συμπεριέλαβα συνειδητά σημεία για… τζογάρισμα, ενώ σε μια περίπτωση υπήρξα ιδιαίτερα σαφής πως αν το ματς δεν είναι διπλό, τότε είναι σίγουρα over, όπως και έγινε! Ας δούμε όμως αναλυτικότερα τι συνέβη…

– Το under στο Αρλ-Ιστρ (1-0) δεν μας άγχωσε, όπως επίσης το ίδιο συνέβη με τα over στο Γκινγκάμπ-Κλερμόν (3-1) και στο Μπαστιά-Ναντ (όπου το σκορ άνοιξε για τους φιλοξενούμενους ο Πανκράτ, αρκετά νωρίς, πριν έρθει σχετικά γρήγορα το τελικό 2-1), αλλά και τον άσο της Κόρδοβα (4-2). Ομοίως, χωρίς ανατροπές έκατσε το 0-2 της Μπρέι, η οποία άνοιξε απ’ το πρώτο ημίχρονο το σκορ, ενώ ανοιχτό ήταν το Μπάρι-Μπρέσια (2-2), με ημίχρονο 1-2, αλλά απ’ τη στιγμή που έγινε πριν το 60′ το δεύτερο γκολ των γηπεδούχων, οι δύο αντίπαλοι δεν τρελάθηκαν να ρισκάρουν για άλλο γκολ. Όλα τα παραπάνω σημαίνουν πέρα από μελέτη των δεδομένων και καλή ποδοσφαιρική προσέγγιση των αγώνων ως προς τη σημασία και φυσικά, τη μορφή τους.
*Το διπλό της Σέλμπουρν με την UCD, το οποίο το πληρώθηκα στο 2.21, δεν θα το δείτε πουθενά στο κείμενο των προγνωστικών. Ήταν όμως η βιαστική μου, αλλά όχι τυχαία επιλογή, όταν διαπίστωσα ότι η Λανς έπαψε να προσφέρεται περίπου μισή ώρα πριν την έναρξη κι ενώ ο άσος από 1.70κάτι, είχε φτάσει στο 1.30. Έτσι, γλίτωσα τον άσο από ημίχρονο για το σύστημα και πήγα σ’ αυτό  το διπλό αποκλειστικά λόγω παράδοσης (12-2-0) κι όχι λόγω φόρμας ή πορείας. Και βγήκε, παρότι απ’ το 10λεπτο η νικήτρια έπαιζε με παίκτη λιγότερο!
Για του λόγου το αληθές…
– Αντίθετα, κακώς φοβήθηκα λόγω παράδοσης την Μπρομαποϊκάρνα, στον πιο… νορμάλ άσο της ημέρας τελικά, ενώ για μένα ήταν αφύσικο ως σκορ αυτό το 2-0 της Σιριάνσκα επί της Γκάις, που διαμορφώθηκε απ’ το 70′, στερώντας μου και το goal/goal και το over. Αυτό, ναι, είναι είδος ατυχίας,  σ’ ένα σωστά διαβασμένο ματς. Όταν το φαβορί έχει τόσο χρόνο αντίδρασης και δεν το κάνει, ενώ ο νικητής στον ίδιο χρόνο αδυνατεί να τελειώσει το ματς…
– Στην Αγγλία αποδεικνύεται πως τα μπαράζ διαφέρουν απ’ την κανονική διάρκεια και το 2-3 γκολ είναι τόσο πιθανό όσο οπουδήποτε αλλού, αφού βασιλεύουν πλέον η ανάγκη και η τακτική.
Το βασικό σκεπτικό για μια ισοπαλία, ειδικά τώρα στα τελειώματα, είναι αυτό που μας οδήγησε στο σημερινό του Μπάρι. Δεν είναι θέμα στησίματος αλλά κοινής λογικής. Αφού ο βαθμός δεν χαλούσε κανέναν απ’ τους δύο, αν το ματς καθόταν στο Χ στα μέσα της επανάληψης, ουδείς θα ξανοίγονταν και νικητήριο γκολ θα ερχόταν μόνο από φωτοβολίδα εξ’ αποστάσεως, στημένο ή καμιά τρελή ατομική προσπάθεια…
Ευτυχώς που δεν έπαιξα τελικά τόσο χαμηλά τη Λανς, γιατί θα μου ‘βγαινε η ψυχή, όπως βγήκε σε πολύ κόσμο, μέχρι να επιβεβαιωθεί πίσω – πίσω, καθώς το γκολ άργησε αρκετά να μπει…
Το διπλό της Μπρέι είχε σκεπτικό και στήριξη, αλλά στην ουσία ήταν θέμα απόφασης, όπως σε πολλά παιχνίδια με καλές αποδόσεις σαν κι αυτή του 2.42 που είχε το συγκεκριμένο σημείο. Όσο για τη Λε Μαν, ήταν αντίθετα έμπνευση πιθανού μαγειρέματος, που δεν χρειάστηκε όμως, καθώς η Αρλ έβαλε από νωρίς τη Μετς στα… σχοινιά.
– Άφησα τελευταία την Κλερμόν, γιατί είχα σχετικό μήνυμα αναγνώστη. Ναι, έγραψα «διπλό ή αλλιώς σίγουρα over» γιατί: Η Κλερμόν ήθελε μόνο νίκη στην έδρα μιας ομάδας που έρχονταν από εκτός έδρας «πεντάρα» υπέρ της, παρότι αδιάφορη. Είπα λοιπόν πως αν έχουμε τίποτα σου-μου-του, γράφουμε 0-1 ή 1-2 και τελειώσαμε. Αν όχι, τότε η γηπεδούχος Γκινγκάμπ θα πάει για πολλά, εκμεταλλευόμενη το γεγονός πως η φιλοξενούμενη θα παίξει ανοιχτά, αφού δεν έχει άλλη επιλογή. Άρα;
Κλείνω, ελπίζοντας σε άμεση επιστροφή σε ακόμη πιο προσοδοφόρες βραδιές… 

3 σχόλια για το “Η δικαίωση ενός τίτλου…

  1. Χρηστο δυο παρατηρησεις, εφοσον αναφερεις πως οι βασικες σου επιλογες ηταν 5 και επιασες τις 4 για ποιο λογο στην παραγραφο με τις βασικες επιλογες ανεφερες την Κλερμον την Λανς και καποιους αλλους αγωνες για δευτερη φορα εφοσον τους ειχες αναφερει προηγουμενως, εγω οταν διαβασα το αρθρο της πηρα ως βασικες επιλογες. Και το αλλο που θελω να παρατηρησω ειναι οτι ακουγεται αστειο να μας λες πως δεν επαιξες την Λανς αρα γλυτωσες ενω πιο πριν την προτεινες, αυτα και αυτο δε σημαινει πως δε σεβομαι και αναγνωριζω την επιτυχια του μπλογκ, αλλιως δεν θα εμπαινα καν στον κοπο να σου γραψω, παρακαλο να δημοσιευτει

    1. α) Δόξα τω Θεώ, έως τώρα δε χρειάστηκε να αποκλείσω κάποιο σχόλιο, πόσω μάλλον το δικό σου, που δεν έχει και τίποτα το κακό
      β) Το κείμενο με τις "βασικές επιλογές" έλεγε επί λέξη: "Προσπαθώντας για μια επιλογή με αποδόσεις και σημεία όλων των ειδών και επιπέδων, περιορίζω το βασικό μου ποντάρισμα στον άσο της Κόρντοβα, στο Χ της Μπάρι που βολεύει μια χαρά και τους δύο, στο 2-3 γκολ της Σέφιλντ , στο under της Αρλ και στο over της Μπαστιά! Ταυτόχρονα, τζογάροντας συνειδητά, θα ψάξω σε ζητούμενα το διπλό της Κλερμόν (που επαναλαμβάνω πως αν δεν έρθει εύκολα, ο αγώνας θα 'ναι σίγουρα over!), τον άσο της Λανς από ημίχρονο, την έκπληξη της Λε Μαν, καθώς και το διπλό της Μπρέι"… Νομίζω πως είναι σαφής ο διαχωρισμός των σημείων που επέλεξα να παίξω ευθέως κι εκείνων που επέλεξα για δελτίο με ζητούμενα, κάτι που έκανα για πρώτη φορά κι ίσως εκεί να έγινε η παρεξήγηση.
      γ)Όσο για τη Λανς, αφού προσμετράται στην καταμέτρηση των προτάσεων, δε νομίζω να έχω κάνει κάτι μεμπτό. Αναφορικά τώρα με το ζήτημα που ανέκυψε με την απόσυρση του αγώνα, το καταδεικνύω για να δείξω πόσο σχετική είναι και η τύχη και τα κριτήρια με τα οποία παίζουμε. Αυτό τουλάχιστον ήταν το πνεύμα που ήθελα να περάσω.
      Κατά τ' άλλα, ευχαριστώ για τα καλά λόγια. Υγεία καλά κέρδη να 'χουμε…

  2. Χρήστο γεια σου και καλό σουκου να έχεις.Ο τρόπος που προσεγγίζεις τους αγώνες είναι σωστός και έχει κάποια δομή.Μία παρατήρηση όμως ,δίνεις πολλές επιλογές , με αποτέλεσμα κάπως να αναιρείται η σωστή προσέγγιση των αγώνων.Όπως μπορώ να αντιληφθώ το ιστολόγιο σου λειτουργεί ως tipster οπότε καλό θα ήταν οι προτάσεις να ήταν λιγότερες (μέχρι 4).Εξυπακούεται πως το φιλτράρισμα επαφίεται πάντα στην διακριτική ευχέρεια του κάθε παίκτη.
    Φιλικά,
    Κώστας

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *