Επόμενη μέρα (6): Για να τελειώνει το «παραμύθι»… ?>

Επόμενη μέρα (6): Για να τελειώνει το «παραμύθι»…


Καθαρές και ξάστερες κουβέντες δεν ζητάμε απ’ όλους τους εμπλεκόμενους στο ζήτημα της ΑΕΛ; Αφού λοιπόν δεν τις ακούμε στο βαθμό που να δίνουν πραγματική εικόνα και λύση, ας τις γράψω μια και καλή μόνος μου, να καθαρίζω τουλάχιστον με τη συνείδησή μου…


Όχι ότι δεν ήταν σαφής η θέση που πήρα εξ’ αρχής στο θέμα της «επόμενης μέρας», αλλά οι τελευταίες εξελίξεις με προκαλούν για μια ακόμη, οριστική, προσέγγιση.

Τι είπα κι έγραψα εδώ και καιρό; Ότι με Πηλαδάκη δεν υπάρχει μέλλον, με συνέπεια η φυγή του να ‘ναι μονόδρομος κι ότι η πραγματική λύση για την ΑΕΛ μπορεί να είναι μόνο μια: Εκούσιος υποβιβασμός στην Γ’ Εθνική, υπό δύο  βασικές προϋποθέσεις… α) Τη διασφάλιση των περιουσιακών στοιχείων της ομάδας και κυρίως των Δένδρων και β) Την εξ’ αρχής ανάληψη της ευθύνης αυτής της κίνησης από έναν άνθρωπο ή μια ομάδα ανθρώπων, που θα εγγυηθούν ότι θα τρέξουν το «πρότζεκτ» της άμεσης και υγιούς επανόδου στο επαγγελματικό προσκήνιο, προκειμένου να επιτευχθεί η ευρύτερη αποδοχή του σχεδίου και η μέγιστη δυνατή συσπείρωση των δυνάμεων της ομάδας.
Διαβάζοντας πλέον κατά σειρά τις «διαρροές» Πηλαδάκη, τις δύο τελευταίες ανακοινώσεις των Monsters, την ανακοίνωση της Ερασιτεχνικής μετά τη συνάντηση με τον Τσακμακίδη (όπου επισημοποιήθηκε η πρόταση αγοράς ΑΦΜ) και μιλώντας σήμερα πλέον, τόσο με τον Τσακμακίδη (ο οποίος μου περιγράφει μια πρόταση που μέσες-άκρες μπορεί να περιλαμβάνει οποιονδήποτε, αν υπάρχει, ώστε να του αφήσει την ομάδα ο Πηλαδάκης), όσο και με τον μεγαλομέτοχο του Τυρνάβου, Βασίλη Μπρέζα, έχω να αποσαφηνίσω τα εξής:
  • Όσο οι οπαδοί δεν υποβάλλουν ολοκληρωμένο αίτημα, το οποίο εκτός απ’ το «φύγε Πηλαδάκη» θα περιέχει και το «…για να γίνει αυτό κι αυτό»…
  • Όσο η Ερασιτεχνική θα λέει τα ορθά «όχι» της, χωρίς όμως κι αυτή να είναι σε θέση προς το παρόν (κρατάω επιφύλαξη για τη συνέντευξη Τύπου πιθανότατα της Δευτέρας) να διατυπώσει κάποιο άλλο πειστικό πλάνο…
  • Όσο δεν βρίσκεται εκείνος ή εκείνοι που θα δώσουν εγγυήσεις για την «επόμενη μέρα», τραβώντας μπροστά στη δρομολόγη κάθε είδους σεναρίου, για να πιεστεί σοβαρά πλέον ο νυν μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ…
  • Όσο δεν βρίσκεται, που δεν πρόκειται να βρεθεί, αγοραστής…

…Τόσο ο Πηλαδάκης θα βγαίνει από πάνω, θα παραμένει στη θέση του, θα εμμένει σε προτάσεις που θα περιλαμβάνουν και τον ίδιο στο φόντο και θα ‘ναι φυσικά απορριπτέες, εξ’ ορισμού «καμμένες» στις συνειδήσεις του κόσμου, όσο και ο ίδιος! 

Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για προτάσεις χωρίς αντικείμενο, αφού ο Βασίλης ο Μπρέζας μου δήλωσε σήμερα κατηγορηματικά ότι «δεν συζητάει την παραχώρηση του ΑΦΜ στον Πηλαδάκη»!
Συμπέρασμα λοιπόν, για να τελειώνει το «παραμύθι», που μόνο σ’ αυτό το blog έφτασε ήδη στο 6ο επεισόδιο:
– Αν οι έχοντες θεσμική υπόσταση, ήτοι Ερασιτεχνική και σύνδεσμοι, δεν βρουν ανθρώπους με επιφάνεια για να τραβήξουν μπροστά κι ως εκ τούτου, δεν ολοκληρώνουν το δίκαιο αίτημά τους για να πιέσουν τον Πηλαδάκη…
– Αν υπάρχουν σοβαροί άνθρωποι που ενδιαφέρονται να δράσουν για να δώσουν λύση στην ΠΑΕ, αλλά διστάζουν και δεν εκδηλώνονται…
– Αν οποιοσδήποτε έχει κατά νου ένα πλάνο με υπόσταση και το κρατάει για τον εαυτό του…
…Ο Πηλαδάκης θα ‘ναι εδώ και η ΑΕΛ εξαρτώμενη απ’ τα συμφέροντα, τις αντιλήψεις, τις γνώσεις και τις δυνατότητές του! Κι όχι μόνο αυτό, αλλά θα λέει κι ότι δεν αφήνει την ομάδα στην τύχη της, γιατί την πονάει, χωρίς κανείς να μπορεί να αποδείξει το αντίθετο…
Προσοχή, προς αποφυγή παρεξηγήσεων: Το τι θέλω να γίνει το γράφω παραπάνω. Στην αμέσως προηγούμενη παράγραφο γράφω αυτό που θα γίνει αν δεν…!
Οπότε, αν είναι κάποιος να δράσει, ας δράσει τώρα, αλλιώς πολύ φοβάμαι πως το μέλλον της ΑΕΛ, μαζί με την ιστορία και την μοναδικότητα για την οποία καμαρώνουμε, θα παίζεται καθημερινά στα ζάρια…  

8 σχόλια για το “Επόμενη μέρα (6): Για να τελειώνει το «παραμύθι»…

  1. Κανεις λαθος χρηστο οταν λες οτι οι συνδεσμοι εχουν θεσμικη υποσταση.
    Κανεις συνδεσμος δεν εχει θεσμικη υποσταση.Και ουτε πρεπει και προκειται να αποκτησει.
    Επισης δεν ειναι δουλεια κανενος οπαδους να θεσει ολοκληρωμενο αιτημα για την επομενη μερα της ομαδας γιατι θα δηλητηριασει την καθαροτητα της ιδεας του,της αποψης του,των συνθηματων του και της εν γενεις παρουσιας τους στο πεταλο.Δεν νομιμοποιειται κανεις να σμπαραλιασει 49 χρονια αθλητικης και οπαδικης ιστοριας.
    Οι κινησεις θα ειναι αυτες που επιβαλλει η ιστορια να ειναι.
    Εχουν γνωση οι φυλακες.

    1. Θεσμική υπόσταση έχουν, θεσμικό ρόλο δεν έχουν… Αντιλαμβάνομαι φυσικά τι θέλεις να πεις και ορθά το λες. Ωστόσο, εγώ απλά έγραψα αυτό που πιστεύω πως θα μπορούσε να γίνει για να πιεστεί ουσιαστικά ο Πηλαδάκης ώστε να βρεθεί πραγματική λύση! Πάσο λοιπόν…

  2. Το πρόβλημα με τους συνδεσμίτες δεν είναι οτι είναι ανόητοι και θρασείς. Το πρόβλημα είναι οτι παίρνουν στο λαιμό τους και εμάς τους υπόλοιπους που στην τελική είμαστε και περισσότεροι. Αν υπάρχει κάποια καθαρότητα που λέει ο φίλος παραπάνω, αυτή η καθαρότητα συνίσταται στη βλακεία τους. Είναι 100% βλάκες. Το ομολογούν, δεν έχουμε τίποτε να προτείνουμε, απλώς φωνάζουμε γιατι τόσο μας κόβει. Η πολεμική κατά του Πηλαδάκη υπήρχε και πριν την πτώση στη Β εθνική. Οταν τα κύπελλα, οι Ευρώπες και τα γήπεδα ήταν φρέσκα ακόμα.

    Προτιμώ 1000 φορές τον Πηλαδάκη, από αυτούς. Αυτοί ας εξαφανιστούν, κέρδος θα είναι. Προσυπογράφω τη δήλωση του Γκέκα, οτι πρέπει να μείνει ο Πηλαδάκης.

    1. Κάποιοι χαρακτηρισμοί σου είναι τουλάχιστον ανοίκειοι και μόνο γι' αυτό (δεδομένου πως είσαι και ανώνυμος) δεν θα 'πρεπε να δημοσιεύσω το σχόλιο. Το κάνω όμως για δύο λόγους:
      α) Για χάρη της αντίθετης άποψης και
      β) Για να 'χω την ευκαιρία να σου πω ότι οι συνδεσμίτες, με τα σωστά και τα λάθη τους, ήταν είναι και θα είναι εδώ. Το δικαίωμά τους να έχουν άποψη το έχουν κερδίσει μέσα από πολύ δύσκολες συνθήκες και διαδρομές, στην πορεία των οποίων κοντραριστήκαμε πολλές φορές. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει σεβασμός για την κοινή μας αγωνία για την ΑΕΛ, την οποία αμφισβητώ αν έχει σήμερα ο Πηλαδάκης, με τη μορφή που θα θέλαμε να τον διακατέχει…

  3. από που κι ως που οι μόνστερς να εμπλακούν με την ομάδα και στην τελική γιατί θα πρέπει να περιμένουμε 92 άτομα εγγεγραμμένων μελών να ορίσουν τις σκέψεις μας ? οι σύγχρονοι μόνστερς είναι αυτοί που είναι με την θέση τους να βρίσκεται εκεί στο πεταλάκι για τις κορεό τους τα τραγούδια κλπ που μια χαρά τα κάνουν αλλά μέχρι εκεί ,όταν μιλάμε για την βιωσιμότητα και το μέλλον της ομάδας δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να βασιστούμε σε παιδάκια 20-25 ετών .Στην τελική Χρήστο ,αυτό που έπρεπε να κάνουν δεν το κάνανε κι ας μην κόστιζε τίποτα ,κριτική στον πηλαδάκη με ευθύτητα και αμεσότητα δεν κάνανε ποτέ μονάχα 2-3 λινάτσες και μερικές πιασάρικες ατάκες ,μόνο αυτό κι ως εκεί .Επαναλαμβάνω ότι αναφέρομαι στους σύγχρονους μόνστερς,οι παλιοί μόνστερς ή η παλιά θύρα ένα δεν ήταν τόσο αδρανείς και εκτός τάιμινγκ,ένας Καλαμάρας σου έφτανε παλιά για ρίξεις όλο το δς της παε.

    1. Δεν ζήτησε κανείς τίποτα από τους Μονστερς και για πιο λόγο να ζητήσει.Οι Μονστερς ειναι αυτοί που είναι με μοναδική τους υποχρέωση την κερκίδα,άμα οι σύνδεσμοι μπορούσαν να βοηθήσουν τις παε θα τις διοικούσαν κιόλας ,για την κριτική έχεις δίκιο,θα μπορούσε να είναι εντονότερη κάτι που κάνανε οι σφα και οι αθηναίοι .
      Εύχομαι η λύση να έρθει και η Α.Ε.Λ. μας να ξανακαλπάσει .

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *