Επόμενη μέρα (7): Στα πολλά μαζί, στο ένα… χώρια!!! (video) ?>

Επόμενη μέρα (7): Στα πολλά μαζί, στο ένα… χώρια!!! (video)

Δείτε εδώ σε βελτιωμένη ανάλυση το τηλεοπτικό ρεπορτάζ από τη συνέντευξη Τύπου της Ερασιτεχνικής ΑΕΛ

Τις λεπτομέρειες απ’ το σύνολο της σχεδόν δίωρης συνέντευξης Τύπου της Ερασιτεχνικής ΑΕΛ, αν δεν τις ακούσατε στις ζωντανές ραδιοφωνικές συνδέσεις, θα τις διαβάσετε στον τοπικό Τύπο. Προσωπικά, στέκομαι στα χοντρά, που αφορούν στο παρόν και στο μέλλον της ομάδας, με βάσει όσα ειπώθηκαν για τις θέσεις και τον ρόλο του σωματείου…

Η αλήθεια είναι πως απ’ αυτή τη συνέντευξη δεν έμαθα πολλά καινούρια πράγματα. Για παράδειγμα, έμαθα πως ο Τσακμακίδης κατέγραψε τις προτάσεις Πηλαδάκη σε μπακαλοδεύτερο, ότι η πρόταση περιλάμβανε και έμμισθες θέσεις στελεχών της Ερασιτεχνικής στην όποια νέα ΠΑΕ, ότι ο Πηλαδάκης μπορεί να αγοράσει ΑΦΜ χωρίς να δώσει λόγο σε κανέναν μας, ότι η Ερασιτεχνική θεωρεί πως αν ο Πηλαδάκης θέλει να μείνει πρέπει να βρει ο ίδιος λύση κι ότι η Ερασιτεχνική είναι σε θέση να διαχειριστεί διοικητικά την ομάδα στη Γ’ Εθνική, αν χρειαστεί. Ως εκεί… 
Α, έμαθα κι ότι ο Τύρναβος διαθέτει τελικά Ερασιτεχνικό Σωματείο, στοιχείο το οποίο ίσως και ν’ αλλάζει την οπτική απέναντι σε ορισμένα πράγματα, κάτι όμως που δεν είναι του παρόντος να συζητηθεί και δεν έχει νόημα στην παρούσα φάση!
Όλα τα υπόλοιπα, είτε είχαν δει κάπου το φως της δημοσιότητας, είτε είχαν ειπωθεί κι αλλού, είτε τα αντιλαμβανόμουνα, όπως για παράδειγμα την απόρριψη συναίνεσης σε κάθε σενάριο παραμονής του Πηλαδάκη στην ομάδα ή την ενόχληση των στελεχών του σωματείου απ’ το πνεύμα της πρόσφατης ανακοίνωσης των Monsters.
Πάμε τώρα και στα χοντρά… Γνωρίζοντας όλοι σας τις θέσεις μου εδώ και καιρό, απ’ όταν άνοιξε η σεναριολογία της επόμενης μέρας, δεν είναι εύκολο να αντιληφθήτε πως, παραδόξως για κάποιους που νομίζουν πως δεν λειτουργώ με αντικειμενικά κριτήρια, συμφωνώ στα περισσότερα απ’ όσα ακούστηκαν…
– Συμφωνώ πως η φυγή του Πηλαδάκη απ’ το κάδρο είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να ξεκολλήσει το κάρο και να υπάρξει «πραγματική λύση». Ως εκ τούτου, συμφωνώ κι ότι ο νυν μεγαλομέτοχος δεν μπορεί να εγγυηθεί και να πείσει ότι μπορεί να πάει την ομάδα μπροστά, ακόμη κι αν ξαναξεκινήσει με καθαρό ταμείο.
– Συμφωνώ επίσης, ότι αγορά ΑΦΜ (απ’ τον Πηλαδάκη και με τον ξερά επιχειρηματικό τρόπο που παρουσιάστηκε), δεν περνάει στην κοινή γνώμη των οπαδών της ΑΕΛ.
– Συμφωνώ ότι η Γ’ Εθνική είναι λύση αν βρεθεί σοβαρός άνθρωπος (ή ομάδα ανθρώπων) που θα δώσει εγγυήσεις για την επιτυχία του εγχειρήματος.
Εν ολίγοις, στα πολλά συμφωνώ… Διαφωνώ όμως στο εξής:
Μπορεί η Ερασιτεχνική να ‘ναι θεματοφύλακας και να μη θεωρεί πως πρέπει να δράσει άμεσα στην κατεύθυνση ανεύρεσης των ανθρώπων που θα τραβήξουν μπροστά, αλλά η πραγματικότητα ίσως να την φέρει κάποια στιγμή – πιθανόν απρόοπτα – στην ανάγκη να ασκήσει τον θεσμικό ρόλο της διοίκησης και της πρώτης ομάδας της ΑΕΛ.
Πιστεύω λοιπόν πως αντί να ακολουθείται η λογική του «ώριμου φρούτου», που κάποια στιγμή μπορεί να πέσει στα χέρια της (αλλά πλέον δεν θα ‘ναι απλά ώριμο, αλλά σάπιο), θα ‘χε ουσία και χρησιμότητα να μπει άμεσα στη διαδικασία της διερεύνησης των προθέσεων ανθρώπων που θα ήταν διατεθειμένοι να καταστρώσουν και να στηρίξουν το πλάνο της επόμενης μέρας, αν φυσικά υπάρχουν και δεν εκδηλωθούν μόνοι τους τις επόμενες μέρες.
Επιμένω πως μόνο έτσι ο μέσος φίλαθλος της ΑΕΛ θα αισθανθεί ασφαλής, ώστε να συσπειρωθεί και θα στηρίξει ένα εγχείρημα με στόχο την άσκηση πίεσης για την απομάκρυνση του Πηλαδάκη (ως κοινή γνώμη πλέον και όχι ως σύνδεσμοι ή σωματεία), την οικονομική εξυγίανση της ομάδας και τη δημιουργία μιας νέας ΠΑΕ καθαρής από χρέη και πιστής στις αρχές για τις οποίες ασφαλώς και η Ερασιτεχνική οφείλει να είναι θεματοφύλακας.
Το θετικότερο όλων βέβαια, έστω κι αν δεν υπάρχει προς στιγμήν εξέλιξη και το τοπίο παραμένει θολό και δυσοίωνο, είναι πως έχει ανοίξει και συνεχίζεται μια κουβέντα που δεν πρέπει να σβήσει πριν φτάσουμε κάπως, κάποτε στην πραγματική λύση… 
 

20 σχόλια για το “Επόμενη μέρα (7): Στα πολλά μαζί, στο ένα… χώρια!!! (video)

    1. Στο τέλος προέκυψε ότι έχει, αλλά παραμένουν ως ερωτηματικό οι αρμοδιότητές του, δεδομένου ότι δεν λειτουργεί τμήματα…

  1. Για όνομα του θεού, ποιός είναι αυτός ο κύριος Γραβάνης; Τι επαγγέλεται και τι περγαμηνές έχει που δίνει και μαθήματα management. Λίγη αυτογνωσία δεν βλάπτει. Mε ποιά εχέγγυα αυτοί οι άνθρωποι θα δρο μολογήσουν εξελίξεις; Δεν μας βλέπω καθόλου καλά.

    1. Δικηγόρος και πρόεδρος της Ερασιτεχνικής ΑΕΛ, σε μια διοίκηση που όπως και να το κάνουμε, έχει κάποιο έργο να επιδείξει. Κατά τα άλλα, έχουμε το ίδιο ζητούμενο.Τ ις εγγυήσεις που κάπου, κάπως, πρέπει να βρεθούν πριν δρομολογηθεί οποιοδήποτε εγχείρημα…

    2. Tι έργο έχουν να επιδείξουν; πέρασαν καμία τέντα η τοποθέτησαν ντουλάπια σε τίποτε αποδυτήρια των τσικό; Μην τρελαθούμε τώρα που βγαίνει ο κύριος με ύφος χιλίων καρδιναλίων. Πριν διώξεις κάποιον δεν θα πρέπει να έχεις στοιχειωδώς φροντίσει για τη διάδοχη κατάσταση; Μιλάει έτσι γενικώς και αορίστως για σοβαρούς; ανθρώπους που θα πρέπει έρθουν; Ποιός σοβαρός άνθρωπος θα έρθει να αναλάβει σε αυτή τη συγκυρία; Ποιός θα λογοδοτήσει για το μπάχαλο που θα προκύψει;

    3. να πας να δεις το εργο τους .ο μυκονιατης να δουμε ποτε θα λογοδοτησει .αυτος ειχε υποσχεθει διαδοχη κατασταση και σε φορτωσε χρεη

  2. Επόμενη μέρα (8): Και η πίτα ολάκερη και οι… ποδοσφαιριστές χορτάτοι!

    Ήταν αναμενόμενο ότι με το κλίμα αβεβαιότητας που επικρατεί σχετικά με το μέλλον της ομάδας, τα σενάρια που διαδίδονται και την έλλειψη διοίκησης θα επιδίωκαν αργά η γρήγορα οι ποδοσφαιριστές να διασφαλίσουν τα χρήματά τους. Την αρχή έκανε ο Παπαγεωργίου και όσο οι εξελίξεις παραμένουν στάσιμες, τόσο η λύση θα απομακρύνεται.

    1. Απαντάω σε κάθε προηγούμενο σχετικό σχόλιο… Τι νόημα έχει αυτή η αντιπαράθεση για την αξιολόγηση των προσώπων, όταν ο ίδιος ο Πηλαδάκης έκανε προτάσεις προς την Ερασιτεχνική ΑΕΛ, η οποία στη μια απ' τις δύο προτάσεις, έχει κατ' εξοχήν θεσμικό ρόλο, αφού θέλοντας και μη θα αναλάβει τη διοίκηση της πρώτης ομάδας;

    2. Πάντως για να ξέρουμε τι λέμε η ΑΕΛ δεν είναι το ΑΦΜ, εντάξει; Αφήστε τα περι DNA καί κοιτάξτε πως θα βγεί η ομάδα πάλι σε ξέφωτο. Στο φινάλε καντε εταιρεία λαϊκής βάσης να ξεμπερδεύουμε. Α και μην πούλάνε κάποιοι αελοσύνη, όλοι αγαπάμε την ΑΕΛ. Η ΑΕΛ ΑΝΉΚΕΙ ΣΤΟΝ ΛΑΌ ΤΗΣ και όχι μόνο στους μετόχους, παράγοντες και οργανωμένους!!!!!

  3. Να 'τανε η ζήλια ψώρα…. Συνοπαδοί της ΑΕΛ όταν σας κλέβουν τα Αθηναικα τζιμάνια που παριστάνουν τους επιχειρηματίες δε βγάζετε γκιχ, οταν δείτε καμια Λαρισαϊκή φάτσα σας πιάνει αμέσως το "α ρε ποιος είναι αυτός και δεν είμαι εγώ…"! Τα τμήματα της Ερασιτεχνικής έχουν ένα σωρό διακρίσεις επί Γραβάνη και Νάκα (δικηγόρος και γιατρός επαγγέλονται κι εσείς τώρα πήρατε χαμπάρι ότι υπάρχει και μία Ερασιτεχνική που σας μπήκε το αυγό στον κώλο λόγω ΠΑΕ… Εμπρός λοιπόν πηγαίνετε να γραφτείτε, οποιοσδήποτε μπορεί να εκλεγεί από το Σώμα της Γεν. Συνέλευσης.

  4. Χρήστο η στάση σου απέναντι στα δρώμενα της ΑΕΛ είναι προβλεπόμενη και υποδειγματική ,μέχρι στιγμής δεν παίζεις κάποιο παιχνίδι όπως κάποιοι συνάδελφοι σου και καλό είναι να κρατήσεις την ίδια στάση μέχρι να δούμε φως .Δεν ξέρω αν το κάνεις από αναλαμπή ή αντίδραση και προς το παρόν δεν με ενδιαφέρει αλλά δεν μπορώ και να μην αναφέρω ότι ασχολήσε με το θέμα όπως θα έπρεπε να ασχοληθεί κάποιος που θέλει να λέει ότι είναι ΑΕΛ.

  5. γραφεις Τσουμαρη οτι η ερασιτεχνικη δεν περεπει να περιμενει τις εξελιξεις ως ωριμο-σαπιο φρουτο αλλα πρεπει να επεμβει . και πως να το κανει αυτο οταν ολοι οι επιχορηγουμενοι συναδελφοι σου δουλευουν για τον νυν μεγαλομετοχο και στοχοποιουνε την ΜΗΤΡΙΚΗ ΑΕΛ? ολα τα πηλαδακια βγηκανε παγανια και παπαγαλιζουνε για να ξεχρεωσει ο Σπαρτιατης και ας ξεφτιλιστει η ομαδα ? η κατρακυλα ορισμενων δεν εχει ορια…ΡΑΓΙΑΔΕΣ

    1. Δηλαδή ο Πηλαδάκης δεν πληρώνει τους παίκτες, αλλά πληρώνει δημοσιογράφους; Αστεία πράγματα και άκρως προσβλητικά όταν μάλιστα δεν μπορούν να αποδειχθούν. Μια άποψη μπορούμε να την επικρίνουμε, αν διαφωνούμε και με άλλα επιχειρήματα.
      Στην προκειμένη περίπτωση κι εγώ διαφωνώ με τις θέσεις και τη στάση πολλών συναδέλφων μου σ' αυτή την ιστορία, θεωρώντας όμως ότι απλά, όπως πολύς κόσμος, δεν τους είναι εύκολο να διακρίνουν τους θεσμούς πίσω απ' τα πρόσωπα. Δηλαδή, στέκονται στον Πηλαδάκη ή στον Γραβάνη κι όχι στην ΠΑΕ και στην Ερασιτεχνική και στον θεσμικό ρόλο που καλείται να παίξει η δεύτερη, απ' τη στιγμή που η πρώτη την έβαλε από μόνη της στο παιχνίδι…

    2. παντως η σταση τους δεν ειναι σωστη .. οι τοπικοι τουλαχιστον δημοσιογραφοι οφειλαν να ξυπνησουνε νωριτερα τον κοσμο εφοσων ειχανε ως ενα βαθμο προσβαση σε παιχτες και καταστασεις .. εδω γνωριζανε την κατασταση απλοι φιλαθλοι .. αντι για αυτο εμφανιζονται ορισμενοι να υιοθετουνε σε εξοργιστικο βαθμο την θεση Πηλαδακη

    1. Χα, χα… Ό,τι να 'ναι! Τέλος πάντων, αν αναφέρεσαι σ' εμένα (που με τον Τσιάτα μόνο τα αρχικά Χ.Τ. έχω ίδια), ασφαλώς και φιλτράρω τα σχόλια, αλλά όχι με βάση το συμφέρον μου, το οποίο να σου πω την αλήθεια, δεν μπορώ να διακρίνω ποιο μπορεί να είναι σ'αυτή την ιστορία. Κριτήριό μου είναι αποκλειστικά και μόνο το ύφος και η φρασεολογία των σχολίων…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *